传统艾灸与现代艾灸的比较

患者年龄 40~60 岁，平均年龄52 岁， 随机分为两组。 治疗组采用传统艾灸疗法（温灸盒艾条灸） 对照组采用现代艾灸疗法 （多功能艾灸治疗仪艾壮灸）。

       选穴  两组均取腰阳关、命门、肾俞（双）、大肠俞（双）、殷门（双）、委中（双）、承扶（双）穴， 治疗组每日1 次，采用温灸盒艾条灸每次 20min，连灸 10 次 ；对照组每日1 次， 采用多功能艾灸治疗仪施灸每次30min，温度调节 45℃，连灸 10 次。

2 临床应用比较

        作用原理比较   传统艾灸疗法（温灸盒艾条灸）是将艾条放在温灸盒内，倒置点燃后在穴位处烧灼，借其温热性和艾的有效成分刺激，通过经络传导作用达到温通经络、调节气血、祛湿散寒、回阳救逆的作用。现代艾灸疗法（多功能艾灸仪施灸）是根据传统艾灸原理，结合现代电子计算机技术和磁疗方法而发明设计，将专用艾壮安置在具有发热元件及磁化装置艾腔中；将灸头直接用可调整松紧的缚带固定在被灸穴位上，当专用艾状被加热后，患者皮肤同时被加热使其汗毛孔舒张，将艾绒有效成分，挥发物（庚三烷和儿茶酚胺系缩合型鞣酸）迅速通过穴位经络，直接作用于病灶，达到治疗和保健目的，磁疗起催化剂作用。

       操作方法和特点比较   传统艾灸采用温灸盒11 个，艾条 11 根点燃后放置在温灸盒内，采用温和灸方法放置在被灸穴位上，手工操作，需施治者看护，需人工控制温度，易灼伤患者，施灸时房间烟雾大，患者易产生呛咳，呼吸困难感。 多功能艾灸施灸时需用艾灸仪一台及专用艾壮11 个，接通电源后，打开艾灸仪电源开关，然后将灸头插入灸头插座内，打开控制面板上启动开关，进行时间（30min）及温度（45℃）设定，将专用隔热垫放入艾腔内，再将专用隔热垫整齐放入组合灸头艾腔内，将专用松紧缚带扣入灸头两侧的孔内固定好， 用松紧缚带把灸头固定在施灸穴位上，不需要施治者看护，不需人工控制温度，不易灼伤患者，施灸时房间无烟雾，患者无任何不适感。

       灸感比较   采用传统灸法 40 例中有 35 例有酸、麻、胀、重、痒、蚁爬等灸感，5 例感觉不明显。 现代灸法40 例中 8 例有酸、麻、胀、重、痒感，28 例还有针刺，电击，穴位发凉出风的感觉，4例感觉不明显。

       疗效标准   治愈：症状消失，各功能基本恢复；好转：症状改善，但未达到正常人标准；无效：症状无改善，同治疗前。

      治疗效果比较

 结果表明射频热凝术结合传统艾灸法总有效率90%， 射频热凝术结合现代艾灸法总有效率92.5%，经统计学处理 ：P>0.05,说明两种治疗方法无明显差异。

腰椎间盘突出症是指腰部椎间盘变性、纤维环破裂、髓核组织突出，刺激或压迫马尾神经所引起的一种综合症，是腰腿痛最常见的原因。多发于青壮年，男性多于女性，20－50岁多见，与劳动强度及外伤有关。我们采用射频热凝术是通过特定穿刺针精确输出超高频无线电波，使局部组织产生局部高温，起到热凝固或切割作用，从而治疗疾病，治疗宜温经通络，行气活血，祛风除湿散寒，化瘀止痛，但传统艾灸方法施术时要多次更换艾绒，艾绒燃烧时要防止艾灰掉落烫伤病人，整个过程需严密观察，操作不便，效率低下，且艾绒燃烧后烟污染环境。 我科采用多功能艾灸仪施灸，与传统艾灸法相比，疗效无明显差异，完全可以代替传统艾灸，且中途不用更换艾绒，温度可调，无烧伤之虑，专用艾壮一人一用，可避免交叉感染，可同时治疗多位患者，也可同时一人施灸多处穴位，工作效率大大提高，且现代艾灸法采用电子加热及磁化作用，充分利用了艾绒有效成分，又无烟雾产生，使治疗环境清洁卫生，多功能艾灸仪为新型仪器，作用及疗效与传统艾灸法无明显差异。通过两种方法对比及疗效评价，我们认为现代艾灸法完全可以替代传统艾灸方法，值得在临床广泛推广。